監督 クリストファー・ノーラン
キャスト
ジョン・デヴィッド・ワシントン…
ロバート・パティンソン…ニール
エリザベス・デヴィッキ…キャット
おひげ真っ黒クロスケな主人公。
彼、デンゼルワシントンの息子。
この映画とタイトルが似てる「ベケット」でも主人公。
そっちの方がおひげ具合は丁度良い。
いずれベケットも見ます。
ニール役のパティンソン。
ハリポタに出てたっけ。
成長したねー。
ノーラン監督。
こういうの得意？不得意？
バットマンシリーズとこの作品は大違い。
どっちが好きと言えばもちろんバットマンのほう。
見た人のたぶん80％と同意見かもしれません。
全くわかんなかったー。
映画の中の台詞と一緒で「感性で見る」しかないのかも。
最初っから最後まで難解すぎて、ね。
話題になった巻き戻しのような撮り方。
ここはいいんです。
時間の逆行でそうしているんだ、というのはわかる。
話題にしただけ映像としては楽しいし、
人や人工物でない自然の動きが逆再生されてるのは見てて面白い。
赤いのが時間そのままで、青いのが時間逆というのもわかる。
ただ、それが同時におこなわれてて
順行と逆行の人たちが入り乱れてるから画がうざい。
ストーリーとしては始まっていった物語が
途中後半から戻っていくととらえていいんだよね？
五感の中でも特に視覚と聴覚を使う「映画」なので
｛今、何が起こってて、そこからどうしたいのか｝
という事柄をほとんどセリフでまかなってしまっている。
かつ、時間逆再生というややこしいのも入ってるため
頭で整理する時間に労力がかかってしまう。
あえて監督は2回鑑賞させたいがために作ったのか。
だとしたら失敗でしょう。
だって、「おっ？」と興味をそそられるような見逃しがないもの。
ぐちゃぐちゃと長ったらしいセリフを皆に言わせて
見ているこっちを混乱させて
2時間半という長時間で最後まで理解させないで
2度目はないわ。
制作陣だけは綿密に話の流れを知ってるだけの
オナニー映画になってませんかね？
６～７年かけて練り上げた作品だからこそ
見る側にはわかりやすくしてもらわないと納得せえへん。
2人組のとこはすでに読めてしまった。
でもカーチェイスでのからくり解き明かしは良かった。
一部の人には絶賛されたろうけど
ああ時間まき戻しの映画ね、程度の記憶しか残らない作品って
どうなの？と思う。
 |
